与Noah共渡

我是复旦大学刚毕业的一个学生，复旦不是一个我喜欢的学校．现仅举三例．

 

有人会说，即然你对学校有意见，应该和学校的相关领导说啊。应该吗？在我大四上的某晚坐21：45分从枫林回本部的校车上，没有几个学生，很不巧这几个并不都是外地学生．司机操着上海话和另外一个中年妇女说了一件让我震惊的事情：某天下午5：10的班车已经坐满，但在最前排还有一个空位，一个药学院的学生要上车，司机不让。我知道司机会在开出校门不远的地方接一个人上来，所以这个位子是留给那个人的。那个学生就站在校车前面不让开，僵持了很长时间，最后只得答应让其上车。该学生几天后向学校总务处反映这件事，总务处让其留了姓名，学号，并表示会妥善处理。那个司机冷笑着说，后来总务处告诉他该学生的详细情况，并示意其与药学院的辅导员联系，处理该学生。

中途上车的人倒底是何许人呢？司机对那中年妇女说，你女儿太害羞了，乘我们的车又没关系的喽，干嘛放学后有时候还要自已坐公车回去呢？

 

如果我向学校反映的话，我不知道会是什么下场。食堂已经被反映过很多次了，可是难食依然开着．我是个胆小的人，只能在毕业后说些事。

 

我们是复旦第一百届学生，正逢百年校庆。人逢喜事精神爽，夜间施工光华楼的人们也很干劲。如果说干到十点，也就算了。但到十二点仍然没有罢休的意思。并且土方车打着很强的光和轰鸣的声音在我们宿舍楼下肆意横行。由于第二天一早就要期中考试，被这样的声音弄得十分烦燥。我打手机给我们的辅导员，问怎么办。辅导员说，你带个耳塞睡觉吧，但我没有，他只能说忍。又等了半个小时，工地上仍然很热闹，由于当时不知道手机可不可以打110，我打电话给爸爸，让他替我打110。父亲怕我受到学校事后的伤害，只答应帮我打新民晚报的投诉电话。后来听说，第二天的新闻里看到这则消息了。几天过后，在我们的宿舍楼下贴出一张告示：现正值百年校庆，同学们应该以大局为重，理解学校。并说晚上施工的声音根本不影响学生正常休息。

 

有人又说，学生在学校应该以学习为主，这种事情应该看得开一些。

 

好吧，记得大一上生物学导论的时候，那个教授上课公然说自已很忙，还要带研究生，不可能花很多时间在我们身上。是啊，所以没有一个我们系的授课教授能叫出超过10%的学生名字吧。现在的教授是很忙，而且一个班级往往都是几百个学生，叫不出也就情有可原，但如果一个班级的导师，就带二三十学生，到毕业的时候还叫不出学生的名字，是不是他的学生也不知道，四年就见过三面，是不是也太忙了呢？

 

更可怕的是一种狭隘的心理。我本想在有机的实验室进行实习，那里的教授们说可以啊，但你必须要做我的研究生。如果你是诺奖获得者，我就认了，可是他们发的文章IF超过５的都屈指可数，为什么要阻碍学生去更好的地方呢？一个没有任何有机经验的学生怎么能够申请去更好的地方呢？

 

我想，如果校方看到的话，估计又会帖出一张告示，经过我们认真仔细的调查，该生所说完全不附合事实，呵呵~

 

最后，有些老师还是让我很尊敬的，但也不能掩盖学校其他丑陋的地方．